No per carità, non volevo dire necessariamente che il primo sia stato meglio del secondo e metto immediatamente una parola sul rispetto che si deve ad una persona deceduta come l'ex Ministro Tommaso Padoa Schioppa che il suo l'ha fatto.
È che ho consultato i profili dei due cercando di trovare una continuità dopo i Tremonti, i Monti ed i Saccomanni di mezzo. Cortesia della solita Wikipedia.
Certo il profilo di Padoa Schioppa appare subito in inglese data la caratura veramente alta ed a questo punto storica del personaggio. Parliamo di uno che ha lavorato con Delors nei 10 anni che hanno portato all'euro, uno che trasuda Bocconi, MIT, comitato Basel, FMI, cioè, dove finisce la lista? Chiamato la forza trainante dell'euro nello spingere l'idea che la moneta unica fosse veramente l'unica possibilita di realizzare ciò che lui altrimenti definiva il "quartetto impossible" di libero scambio, mobilità di capitale, piani domestici monetari indipendenti ed una indice di cambio fisso! Ma poi perché abbiamo bisogno di queste quattro cose insieme? Il nodo è proprio quello, ma torniamo ai nostri eroi.
Se non fosse per il paragone, sarebbe più facile per Padoan la cui posizione di vertice all'OCSE in effetti impallidisce un po'. Viene definito un oppositore delle teorie cosiddette keynesiane, in effetti tutto torna. Sono quelle teorie che richiedono all'economia di introdurre meccanismi di ridistribuzione più robusta per evitare eccessivi accumuli di ricchezza forieri di instabilità sociale e malessere. Lui è contro, è un freidmaniano dunque o un padoano per non offenderlo. Cioè crede invece che la redistribuzione dovrebbe essere un effetto dell'intervento privato e volontario di chi può cedere parte della sua ricchezza e non una necessità sistemica. Funziona un casino, o no? Basta guardare i salotti in di Roma e Milano per respirare filantropismo... E non nominiamo gli esempi americani per piacere almeno finquando muoiono più bambini afroamericani nelle periferie di New York che a Nairobi per vari motivi di svantaggio.
Dunque, la Schiappa, non me ne voglia, è in perfetta continuità con Schioppa...è stato offerto l'ultimo treno a Renzi per entrare a far parte del club degli aguzzini, da un lato NATO, in competizione con Russia, Cina, India e chi per esso...all'ultimo fugace assalto di Africa, Sud America e Medio Oriente per quelle risorse che vanno accaparrate e quel nemico che va tenuto a bada. Ma non era cambiato tutto da Gorbaciov in poi?
L'Europa ha sempre tenuto una posizione di maggiore solidarietà rispetto agli equilibri del mondo, una mentalità di vita diversa che si è sviluppata in millenni piuttosto che secoli. Ma l'ha pagata di fronte alle mire espansionistiche nel suo interno soprattutto della parte germanica. E per questo che siamo stati costretti a quasi un secolo di "Grazie USA".
Ed ora? Capire tutto questo mi sembra un buon motivo per avere al parlamento europeo gente che ne capisca il giusto e che alla parola debito o spread o deficit/PIL, risponda con una cultura millenaria ed una buona dose di: "che c***o vuoi"! Un indizio, M5S, coi suoi enormi limiti e difetti...
No comments:
Post a Comment